Comienzos

Hoy he querido escribir, pero lo que no siento hoy como los otros días es la claridez del hilo introductorio que han tenido los artículos anteriores, he escrito en un formato instantáneo y desde mi sentimiento y esto ha cumplido con el propósito de mostrar el proceso, pero creo que es hora de pasar a la siguiente etapa.

Vivir como experimento implica captar la experiencia, analizar los fallos para generar hipótesis, entender para proponer y generar nuevas formas de ver el mundo. Para eso hay que empezar, proponer las hipótesis iniciales. Hasta el momento he captado la experiencia, sin filtros, viendo como pasan las ideas por mi mente, pero al final todo eso son observaciones que por sí solas no representan el espíritu de exploración de este proyecto, los datos cobran valor cuando se interpretan y la buena ciencia, consecuente con su sentido epistemológico es falsable.

Acá no todo mi contenido es científico en un sentido estricto, sino que usa mi trasfondo como biólogo como una herramienta, como una brújula para orientarme cuando mi sentido interno se pierde, pero la brújula por sí sola no nos lleva a ningún lado, y hay que tener criterio para cómo usarla, porque nuestro destino esté en una dirección no vamos a ir a un precipicio, es preciso ahí cuando debemos desviarnos de la ruta planteada, la ciencia no tiene la palabra final pero si es una herramienta muy importante.

Quiero hablar de la navegación loxodrómica, tras plantear lo anterior, y es que seguir una misma dirección constantemente no es el camino más eficiente, la navegación loxodrómica es la que sigue una misma dirección (un mismo ángulo respecto al norte) para llegar a su destino, es fácil de entender, pero no eficiente. En comparación podemos hablar de la navegación ortodrómica, que es la que se basa en seguir el camino más corto, esto requiere un poco más de dificultad, pues ya en un espacio esférico debemos guiarnos es por círculos máximos. El arco del círculo más grande que une los dos puntos pasando su plano por el centro de la tierra es el que determina el camino con la distancia óptima. Ahora no seguimos una misma dirección, pero la brújula nos es útil porque debemos estar cambiando el ángulo.

Navegación loxodrómica. Por Alvesgaspar, Loxodrome [Imagen]. (2006). Wikipedia. Licencia: CC BY-SA 2.5

Arco de circulo máximo, utilizado para encontrar el camino más corto entre dos puntos en una esfera. Por CheCheDaWaff, Illustration of great-circle distance [Imagen]. (2016). Wikipedia. Licencia: CC BY-SA 4.0

Hay cosas que la mera ciencia no podrá explicar, y no me refiero a superstición, me refiero a un sentido epistemológico, no todo es falsable, y no se trata de una limitación del entendimiento humano, sino de un problema más profundo, que podemos ver también en las matemáticas: están incompletas. Gödel es recordado entre otras cosas por su teorema de incompletitud, que en realidad son dos teoremas, y el primero nos dice que para un sistema formal (un sistema que tiene axiomas y proposiciones derivadas unas de otras) lo suficientemente complejo como para incluir aritmética básica, siempre habrá enunciados verdaderos que no se pueden demostrar dentro del propio sistema. El segundo teorema dice que un sistema formal consistente (en el que tanto las proposiciones como su negación no pueden ser probadas) no puede probar su consistencia dentro de sí mismo.

Si las mismas matemáticas tienen cosas que no pueden demostrar dentro del mismo sistema todas las afirmaciones verdaderas, nosotros no tenemos tanta esperanza, es acá qué cobra más sentido lo que he venido conectando: hay cosas que son un desperdicio de energía y no vale la pena ponernos a buscarle un sentido lógico porque no será nunca efectivo, debemos centrarnos en lo que podemos hacer, no en las cosas indecidibles, para nuestra mente como humanos es supremamente complicado no buscar patrones, encontramos patrones hasta en la aleatoriedad (nos convencemos de ello), no soportamos la incertidumbre, pero hoy vemos una vez más desde otras perspectivas qué también debemos aprender a soltar y poner nuestros esfuerzos en caminos eficientes, que debemos salir del sistema para tener perspectiva.

La observación será necesaria, pero ahora habrá algunas entradas con más estructura. Nunca estarán perfectas desde el comienzo, y quiero que esa transparencia siga estando presente, porque es en gran medida la esencia de este espacio y una medicina contra la procrastinación por perfeccionismo. Lo anterior es la razón por la cual los artículos seguirán links al origen de dicho formato algo más elaborado y menos momentáneo tendrá un origen en una reflexion desorganizada previa. Esto puede ser algo sin importancia para quien lo lea, pero es una herramienta para mí mismo, para recordarme no caer en el perfeccionismo paralizante y tener presentes los valores que he reflexionado.